Öppet brev till Sidas generaldirektör om vikten av en rättssäker process för Sidas partnerskap med civilsamhället.

Öppet brev till Jakob Granit, Generaldirektör Sida (samordnat genom CONCORD Sverige).

Hej,

Sverige har länge varit ett respekterat biståndsgivande land med Sida som professionell och kunnig utförande myndighet. För att civilsamhället ska kunna agera effektivt, transparent och långsiktigt som partner inom Sveriges internationella bistånd behövs myndighetsförvaltning som fungerar effektivt, transparent och långsiktigt. 

Som civilsamhälle har vi stor erfarenhet av resursmobilisering och partnerskap, och inser att utgången alltid är oviss. Det är rimligt att få avslag om ansökan inte håller god kvalitet, för att konkurrensen är för hög eller av andra objektiva skäl i enlighet med strategier, instruktioner och kriterier som delgivits vid utlysning. 

Det är däremot inte rimligt att processen är oviss och rättsosäker. Att introducera nya kriterier i slutskedet av processen som utesluter sökande som först godkänts i flera steg i processen och vars verksamhet annars anses möta de kriterier som publicerats är varken effektivt eller transparent. I stället demonstrerar det brist på respekt för civilsamhällets resurser, andra givare och framför allt för lokala partners och det civila samhället i utvecklingsländer.   

Strategin för utvecklingssamarbete med civilsamhället ska enligt regeringen genomsyras av de fyra principerna om deltagande, icke-diskriminering, ansvarsutkrävande och öppenhet. Som civilsamhälle har vi uppstått ur det svenska folkets vilja att engagera sig i Sverige och globalt. 

Det är detta som skapar mångfald och bredd i civilsamhällesstrategin och som gör att allmänheten bidrar med engagemang och stöd. I den formella utlysningen är det däremot kvaliteten på vår verksamhet, och vår möjlighet att bidra till strategins mål, som ska utvärderas.  

Sidas beslut – att så sent i en regelstyrd process exkludera ansökande organisationer på grundval av en annan uttolkning än vad UD själva gjort av CSO-strategin hittills – ställer frågan om vilka överväganden som ligger till grund för beslutet. Detta i en process som vi anser bör leda till tillitsbaserade partnerskap och återspegla den effektivitet, transparens och långsiktighet vi alla eftersträvar. Vi undrar därför varför Sida på ett så sent stadium ändrade sig i frågan om stödet till de partianknutna organisationerna under CSO-anslaget?

Med vänlig hälsning

• Erik Lysen, chef, Act Svenska kyrkan
• Louise Lindfors, generalsekreterare, Afrikagrupperna
• Brian Kelly, generalsekreterare, Artikel2
• Peter Brune, generalsekreterare, Caritas Sverige
• Catherine Isaksson, generalsekreterare, Centerpartiets Internationella Stiftelse
• Mattias Brunander, generalsekreterare, Diakonia 
• Ulrika Strand, generalsekreterare, Fonden för mänskliga rättigheter
• Britt-Louise Andersson, tf generalsekreterare, ForumCiv
• Tobias Linghag, verksamhetsledare, Framtidsjorden
• Gabriella Fredriksson, generalsekreterare, IM
• Ranjani Srinivasan, VD, Insamlingsstiftelsen War Child
• Malin Nilsson, generalsekreterare, Internationella Kvinnoförbundet för Fred och Frihet (IKFF)
• Karmapriya Muschött, ordförande, Jordens Vänner
• Lotta Sjöström Becker, generalsekreterare, Kristna Fredsrörelsen / SweFOR
• Petra Tötterman Andorff, generalsekreterare, Kvinna till Kvinna
• Shahab Ahmadian, ordförande, MÄN
• Karin Lexén, generalsekreterare, Naturskyddsföreningen
• Christina Carlsson, tf generalsekreterare, Plan International Sverige
• Niclas Lindgren, direktor, PMU
• Paul Carlsson, ordförande, Praktisk Solidaritet
• Ingela Holmertz, generalsekreterare, RFSU
• Per Fröberg, ordförande, Svalorna Latinamerika
• Charlotta Norrby, generalsekreterare, Svenska missionsrådet
• Lennart Reinius, tf generalsekreterare, Union to Union
• Johanna Eliasson, ordförande, Vänsterns Internationella Forum
• Anna Nilsdotter, generalsekreterare, WaterAid
• Malin Fagerberg Wikström, ordförande Östgruppen